ELS NEGOCIS DE CIU
Hi ha discursets reiteratius, i la veritat molt pesadets, sobre els negocis de CIU. I jo em pregunto. Quins negocis?. Sempre es parla de la corrupció de CIU, és “vox populi”, diuen, son uns corruptes. I on cony estan les proves de la corrupció?. Que jo sàpiga van passar una auditoria quan va entrar el primer tripartit i no van trobar res. Una auditoria que en teoria havia de portar la meitat dels dirigents de CIU a la presó. Ja esta bé de comèdies i demagògies barates, ens acusen de no canviar el discurs, però em sembla que veuen la palla a l’ull aliè i no la biga al propi. Ens diuen que hem d’assumir que no governarem, jo els hi vull dir que això ja ho sabem, perquè governarà un espanyolista incompetent, que per cert, l’ha posat ERC al poder.
No se com tenen els nassos de donar-nos lliçons de catalanitat i recordar-nos les “traïcions” de CIU quan ells estan de merda fins al coll. La traïció d’ERC és incomparable, amb això, és amb l’únic que han passat la mà per la cara de CIU. Felicitats ERC. A més a més, almenys quan CIU va pactar amb el PP va ser per aportar beneficis a Catalunya, i ho van fer. En canvi ERC ha venut el país per un plat de bledes bullides. En conclusió, els que haurien de canviar de discurs no son precisament els de CIU, ni de discurs ni de manera de fer les coses.
No se com tenen els nassos de donar-nos lliçons de catalanitat i recordar-nos les “traïcions” de CIU quan ells estan de merda fins al coll. La traïció d’ERC és incomparable, amb això, és amb l’únic que han passat la mà per la cara de CIU. Felicitats ERC. A més a més, almenys quan CIU va pactar amb el PP va ser per aportar beneficis a Catalunya, i ho van fer. En canvi ERC ha venut el país per un plat de bledes bullides. En conclusió, els que haurien de canviar de discurs no son precisament els de CIU, ni de discurs ni de manera de fer les coses.
posted by Serfont Alafosca at 11:27 AM
15 Comments:
Tens raó.
Fa anys i panys que li busquen les pessigolles a CIU i mai li han pogut demostrar res.
Fins i tot en Maragall va haver de disculpar-se per la seva famosa frase del 3 %.
Cal recordar la corrupció bestial del PSOE.
Cal recordar que un ministre del PSOE ha estat a la presó així com diversos càrrecs del departament d'aquell ministre.
També cal recordar que el Director General del Guàrdia civil en l'época del PSOE hi va estar, i el governador del Banc d'Espanya nomenat per ells va quedar demostrat que havia possat mà a la caixa.
A Catalunya en Sala del PSC també va anar a la presó per corrupció.
I va ser un miracle com en Carod, mentre exercia de Conseller en Cap no anés a la presó per la seva irresponsable entrevista amb ETA.
Qui en dóna més..?
Ah... però tranquil segur que continuaran explicant-nos les maldats de ser de CIU, de dretes diuen ells.
De moment la societat catalana està cohesionada i ho està en bona part gràcies a la política socialdemòcrata en allò social dels governs de Jordi Pujol i si no que algú m'expliqui quina diferència hi ha entre la política social de Blair a G.B i la de Pujol.
Aquest govern, a més de ser de perdedors, no és de progrés. És de "progres".
Convido a qui vulgui a repassar quants d'ells han portat o porten els seus fills a l'escola pública que ens volen imposar com a única i quants a l'escola privada.... No contestaran no... no els convé.
Quin fàstic de gent...
Antoni. Estic plenament d'acord amb les teves aportacions. Em fa molt content veure que participes en el meu blog i vull donar-te les gràcies per enriquir-lo. Se que el meu llenguatge et sembla massa “directe” per dir-ho suament, per això m’agrada que em puntualitzis i aportis els teu comentaris. Una abraçada.
home no els hi han trobat res...
Cas treball (Pallerols), cas turisme...
Als comptes de la Generalitat no crec que hi trobin res, els de CiU han estudiat en col·les de pagament i saben com es fan aquestes coses. jajaja, ho sento, ho havia de dir. És broma, que ningú se m'ofengui.
Em refereixo a que no trobaran res que no sigui habitual, és clar. I sobre això vull fer una reflexió. He vist als pressuposts tota la pasta de la Generalitat que va destinada a la propaganda dels partits parlamentaris durant la campanya electoral, tota perfectament repartida segons el pes en escons per a cada grup. Algú més els ha vist? En milions d'euros! pasta nostra, no dels partits. És a dir que els partits es financien amb els diners públics! No ho trobeu enutjós, o és que sóc raret.
I després els diners que van destinats a fundacions que pertanyen a partits polítics.
Jo el dia que vaig veure tot això em vaig desesperar. Tota aquesta gent s'ha muntat el xiringuito a costa nostra.
No cal fer auditories per veure que TOTS ens "roben".
És a dir, colla de convergents ;-) esteu financiant en Carod! jaja
ric per no plorar
ei, que sóc jo, lo xopi, que no me n'he enrecordat de signar
Xopi!
Com semppre em fa content saber que penses. Veig amb alegria que ni tu tens arguments per a rebatre res del que he dit, ni per justificar el tripartit, ja que desvies l'atenció cap a un altre tema. :D. Responent al que tu dius, em sembla bé que les campanyes es paguin amb impostos, no em sembla bé que es paguin amb tans impostos.
Per la resta et desitjo salut sexe abundant i que passis un bon dia. No et tallis a contestar quan vulguis.
a veure, fes el favor de posar accents on toca que sembla que m'estiguis dient que no acostumo a pensar gaire sovint.
No desvio l'atenció enlloc, només que m'interessa més aquest tema que discutir segons què. Que tu creus que CiU no ha robat res... bé, no ha robat tant com es diu... doncs millor per tots, què vols que et digui?
xopi
jajajajajajaja, tens rao, disculpa, mai he dubtat que pensis, tot i ser votant d’ERC o IC. :D. Però veig que segueixes sense arguments, t’ho dic per veure si algun dia t’hi apliques i em fas una resposta com les que se que ets capaç de fer. Petonets Xopi.
Xopi, el cas Pallerols i el cas turisme han encausat a persones en particular, pero mai a cap dels dos partits de CIU (CDC I UNIÓ).. És una matització important. Una altra cosa és el bum, bum de la brunete sociatat, que està cabrejada perquè no pot agafar a CIU en res.
En canvi no es pot dir el mateix del PSOE i del PSC, tal como ja he dit.
Per cert també va quedar demostrat que ERC pressionava i amenaçava funcionaris per a que paguèssin diners a ERC. Una mica lleig tot això, no et sembla?
Jo només vull recordar que l'actual llei de finançament dels partits polítics la va imposar un dels governs del Felipe González.
El finançament dels partits polítics en democràcia és un tema molt complicat, que cap democràcia al món ha sabut resoldre de forma plenament satisfactòria, encara que algunes s'han acostat més a una situació acceptable que d'altres.
El problema principal és que els partits necessiten la propaganda per sobreviure i que els votin, perquè encara que a la gent no li sembli, les estadístiques demostren que la publicitat influeix en el vot de la població.
Aquesta publicitat s'ha de pagar d'alguna forma, i no és barata.
Els militants que paguen la seva quota són part del finançament, però amb els diners recaptats d'aquesta forma no paguen ni un 1 % de les campanyes necessàries. La resta del diner ha de venir de gent que en tingui o en controli molt, i aquesta gent no farà mai donacions per pur altruisme. I no perquè siguin intrínsecament dolents o manipuladors, sinó per la mateixa raó que la majoria de la població no donaria la meitat del seu sou per la causa de forma sistemàtica. Perquè els necessiten per altres coses.
Per tant, els donants volen alguna cosa a canvi. Les coses que poden donar els partits són influència i rellevància social. Excepte algun cas molt excepcional que l'únic que vol és figurar, la majoria volen influència. Perquè això no es converteixi en can Pixa definitivament, els sistemes jurídics han mirat d'acotar-ho d'una forma o altra. Una de les formes és reduint les despeses publicitàries, com en el nostre sistema. Una altra opció és no reduir res, sinó que les donacions es facin de forma pública i oberta, i que tothom pugui saber qui finança a qui, com en el sistema nord-americà. Tots els sistemes tenen avantatges i inconvenients, i en els dos sistemes es donen escàndols de finançament irregular dels partits polítics.
El problema és que la majoria dels humans estem disposats a corrompre-nos per aconseguir poder. Realment cal tenir una integritat moral a prova de bombes per no deixar-se temptar. Tant és així que els homes amb aquesta integritat moral tan forta rarament es dediquen a la política. Habitualment són ascetes o monjos o estan a una ONG de les de veritat ajudant en un racó perdut del món o de les nostres ciutats.
Ara, que sigui difícil no vol dir que no s'hagi de continuar fent-ho, i si no pots erradicar el problema, cal fer el que sigui possible per pal·liar-lo.
Sip, poder i corrupció, en Tolkien va triar un gran tema...
Hola, sóc lo xopi.
A veure, gent, deixem-ho clar d'entrada: no puc portar-vos la contrària en tot de forma sistemàtica quan busqueu una confrontació directa. Si voleu la veu oficial d'ERC o alguna cosa per l'estil us equivoqueu d'interlocutor. No penso defensar tot el que fa ERC pel fet d'haver-los votat aquesta vegada i ni molt menys penso agafar la bandera del PSOE, per favor...
Si en Serfont diu que a CiU no els hi han trobat res, jo he de dir que home, res, res, no és veritat. No sé per a què em treieu al PSOE per aquí.
Si el que volia es queixar-se per aquesta pàtina de corrupció que envolta CiU, doncs no tinc res a dir-hi.
I Serfont, no em demanis arguments quan el que vols és que justifiqui el meu vot. Com si per votar a segons qui s'hagués de demanar perdó. Jo m'he xupat moltes legislatures de CiU i no anava demanant explicacions als seus votants. Cadascú pensa com pensa i té els criteris i valors que té.
Ah! he contestat a l'anterior panflet ;-), el titolat "Les preguntes"
És que se m'ha acumulat una mica la feina.
Això ja ha començat. La primera trobada del flamant nou president amb l'Ibarra d'Extremadura, i el primer acte oficial, un sopar amb UGT on el català va ocupar el lloc que li correspon segons el nou president. El de dir "bona nit" i després fer tot el discurs en castellà. Què dura que serà aquesta legislatura! Gràcies, ERC!
Xopi, no t'emprenyis, home. Ja saps que confrontar-me amb tu és un dels meus vicis predilectes. Tens raó quan dius que no has de justificar el teu vot, però enten que quan et demanava arguments ho feia, i encara ho faig, per entendre't. T'ho dic de debó, vui entendre que t'ha portat a vota ERC sabent que refarien el tripartit, i si no ho sabies, com et sens ara, quina opinió et mereix el tripartit i perquè no t'agrada CIU i en Mas. Però se que pots anar més lluny de les típiques ruqueries de Mas xulo i CIU de dretes. És clar que si no vols respondre no cal que ho facis, però de debó que m'agradaria saber el perquè, però elaborat, no les respostes de pa sucat amb oli que m'has donat quan ens hem vist en persona.
Vols dir que en Xopi ha votat ERC? Vols dir que no ha votat ICV-EUA?
No es veu que aquest cop, ja sabia que ICitotalarestad'adderits ja pujaria prou i va decidir ajudar a ERC perquè creia que se la fotria més forta. El que em porta a pensar que li va agradar com va anar el primer tripartit. Però no ho se, perquè quan parlo amb ell amb persona comensa dir coses rares, fa un acudit i canvia de tema. Per això li demano sisusplau si almenys via internet m'ho pot aclarir.
Hola, sóc el xopi i avui és Sant Francesc Xavier.
Sí, si que em va agradar com va anar, en línies generals, el primer tripartit.
Sí, aquest cop vaig votar ERC.
No, no pensava que es refés el tripartit.
No, no m'enfado.
Va, serfont, t'intentaré fer content:
Per què en xopi va votar ERC?
IC estic veient que en qüestions socials van per una banda que no em fa el pes i pel que fa a les etiquetes de colors (Verds, liles, etc...) només en fan bandera.
Comparant propostes veig que les de IC són de cara a la galeria a més de poc reals, i que altres partits fan propostes que, sense portar aquestes etiquetes, poden
resultar més efectives.
Cada cop me n'adono més de que la visió que tinc de com vull que sigui el país s'atança més al que proposa ERC que a cap altre partit. En les propostes i en què posen els accents.
Com em sento ara?
Abans que res he de dir que no m'esperava aquest pacte perque tenia coll avall que el PSC donaria suport a CiU.
Dit això, em sento a l'expectativa; no sóc futuròleg
com tu que es queixa de les coses abans que passin. El president és una mica cutre, alguna conselleria no m'acaba de fer el pes, l'estil que intueixo em fa una mica de por,... em molesta una mica però crec que després d'haver marcat grans línies (Estatut, pla d'ordenació territorial,..) ara és l'hora de posar-les en pràctica i trobo oportú que ho facin els mateixos que van començar tot això.
El perquè no m'agraden CiU i el Mas ja t'ho vaig contestar durant la discusió de l'article l'anterior, però a grans trets, no tinc afinitat amb les polítiques
de CiU (sense entrar en si roben o amb qui pacten ni res d'això) i en Mas em provoca rebuig visceral, a part de que en un rànking de demagògia (alta ja de per si en
la classe política) estaria dins el pòdium segur, només per sota de l'Albert Rivera, jaja.
He contestat a tot?
Però tu vols saber si em sento estafat per ERC per no dir amb qui pactarien abans de les eleccions.
A mi m'era igual perque creia, com ja he dit, que el Mas seria president. A part d'això, ERC va dir que ja en parlaríem quan se sabéssin els resultats. Es podia esperar qualsevol cosa. No em sento enganyat.
Però ara contesta'm tu a això:
- Com et vas sentir quan en Mas, després d'assegurar que un pacte entre CiU i PSC no tindria sentit si no fos en cas d'extrema urgència nacional, va trucar al
Montilla per fer govern amb el 95 % escrutat?
Serà que és una emergència nacional que ell no sigui president ni al segon intent?
Post a Comment
<< Home